close

我相信有很多人因為金錢上的問題很困擾

往往呢有些人向高利貸地下錢莊借錢害了不少人..

因此我分享了一些合法的借錢管道

http://goo.gl/URy8ZL

聚和國際公司以「N次貼」為商標的便利貼紙，銷售量僅次

個人信貸利率比較

於美國3M公司，排名全球第二位。聚和提告指出，去年1月該公司與LINE合作生產站立式N次貼，在全家便利商店銷售。

文品國際主張，探險活寶便利貼於4月16日上架，17日接

華南銀行車貸

>花旗預借現金

獲聚和電話後馬上於19日全部下架，上市僅4天，售出866件、5萬6,290元，未造成聚和重大損失；便利貼品質跟聚和的一樣，沒有比較差，拒登報道歉。

聚和主張，同年4月，文品生產的站立式探險活寶便利貼也在7-11超商上市，產品上有N次貼字樣，造成該公司的LINE人物便利貼銷量急速下滑，迄同年6月遭退貨10萬9,035件，損失494萬元，請求文品賠償探險活寶便利貼上期間造成該公司的損失65萬元，且文品的便利貼品質差，有損該公司商譽，請求在工商時報等6報登報道歉。

工商時報【記者劉峻谷╱台北報導】

文品國際反駁，探險活寶設計過程中，美編人員認為N次貼是可重覆使用的便利紙的一般用語，不是專利商標，誤用N次貼非故意冒用；且探險活寶人物

購屋借款利息

阿寶、老皮的知名度遠高於N次貼，不需故意冒用N次貼商標。

便利貼紙銷售量全球第二位的聚和國際公司，控告文品國際公司被控冒用其「N次貼」商標，使用在文品所生產的站立式探險活寶便利貼在7-11銷售。智慧財產法院審認定文品侵害N次貼商標權，且便利貼品質差，有損聚和的商譽，判賠29萬元，並在中國時報一版登報道歉。

法院審理指出，聚和國際的N次貼是全球同類產品

合作金庫軍人貸款

排名第二大廠，且多次獲得國家發明獎、台灣精品獎、產業科技發展獎，且聚和的立式便利貼比文品的產品早上市三個月，文品縱然不是冒用也有疏失，認定侵害商標權；經檢驗文品的便利貼在黏著度和重覆使用次數都不如聚和的品質，認定損害聚和的商譽，判決文品要賠償29萬元，在中國時報一版刊登道兼啟事一天。
C56B628DB33E3890
arrow
arrow
    文章標籤
    華南信貸 跟地下錢莊借錢 個人信貸利率試算
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 erg461f 的頭像
    erg461f

    劉雅琬的部落格

    erg461f 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄